Τρίτη 23 Φεβρουαρίου 2021

22-24 Φεβρουαρίου 1821 – Η έναρξη της Ελληνικής Επανάστασης

Η Διάβαση του Προύθου από τον Υψηλάντη
Πίνακας του Peter von Hess

Από τα πλέον ολοκληρωμένα και τεκμηριωμένα κείμενα για το συγκεκριμένο ιστορικό γεγονός!
ΚΕΜΕΘΑ

Του Κώστα Βαϊούλη

Η μεγάλη Εθνικοαπελευθερωτική Επανάσταση του 1821 δεν προέκυψε ούτε ξαφνικά ούτε τυχαία. Οι θρήνοι για την άλωση της Πόλης, που εκφράζουν όχι μόνο τη θλίψη και την απελπισία αλλά και την πίστη για τη Ελευθερία, ο θρύλος του μαρμαρωμένου βασιλιά και οι προφητείες που προέβλεπαν την ανάσταση του Γένους, αναθέρμαιναν τις ελπίδες των υπόδουλων Ελλήνων. Η ιδέα της εθνικής ενότητας καλλιεργήθηκε με βασικούς συντελεστές την ελληνική γλώσσα, την ορθόδοξη θρησκεία και την παράδοση. Κατά την περίοδο της σκλαβιάς από τους Οθωμανούς αναπτύχθηκε ο θεσμός των Κοινοτήτων (η τοπική αυτοδιοίκηση που υπήρξε απαρχή της πολιτικής οργάνωσης) και ο Κλεφταρματολισμός (ο πρώτος πυρήνας της στρατιωτικής δύναμης των Ελλήνων).. Η Επανάσταση δεν γεννήθηκε σε μια στιγμή απροσδόκητης εξέγερσης. Δεν προέκυψε από προσμονή θαύματος. Χρειάσθηκαν πολλά χρόνια προετοιμασίας αλλά και θυσιών για το πολυπόθητο αποτέλεσμα. Γιατί για να φτάσουμε στο 1821, το Ελληνικό Έθνος έδωσε πολλούς αγώνες για την αποτίναξη του τουρκικού ζυγού και οι πρόγονοί μας πλήρωσαν με βαρύτατο φόρο αίματος τούς ξεσηκωμούς για την Ελευθερία. Από το 1453 έως το 1821 ξέσπασαν 16 Επαναστατικά απελευθερωτικά κινήματα και υπήρξαν 124 τοπικές εξεγέρσεις!
H Ελληνική επανάσταση της Παλιγγενεσίας ξεκίνησε στις 22 Φεβρουαρίου 1821 στις Παραδουνάβιες Ηγεμονίες και τελείωσε με τη μάχη της Πέτρας στις 12 Σεπτεμβρίου 1829.
Από τον Μάϊο του 1820, ο εμφύλιος πόλεμος που έχει ξεσπάσει ανάμεσα στον Σουλτάνο Μαχμούτ Β’ και τον Αλή Πασά, απασχολώντας μεγάλο όγκο δυνάμεων των Οθωμανών, αποτελεί μια μεγάλη ευκαιρία για τους Έλληνες που δεν πρέπει να πάει χαμένη. Από την άλλη πλευρά είτε εξαιτίας απρόσεκτων κινήσεων της γενικευμένης πια στρατολόγησης μελών στη Φιλική Εταιρεία είτε μέσω προδοτικών ενεργειών, όπως αυτή του προδότη Ασημάκη Θεοδώρου, ο οποίος κατέδωσε στους Τούρκους την δράση των Κωνσταντινουπολιτών Φιλικών. Ο αρχικός σχεδιασμός προέβλεπε έναρξη των επαναστατικών ενεργειών στην περιοχή της Πελοποννήσου. Η διστακτικότητα, όμως, των προεστών σε συνδυασμό με την ελλιπή οργάνωση, καθιστούσαν την παραπάνω σκέψη αδύνατη. Προτιμήθηκε η περιοχή της Μολδοβλαχίας, η οποία θα χρησίμευε περισσότερο ως τόπος οργάνωσης του στρατιωτικού σώματος, που θα κατέφθανε αργότερα στο Μωριά. Άλλωστε, το γεγονός ότι για να εισέλθει οθωμανικός στρατός στην περιοχή έπρεπε πρωτίστως, να λάβει άδεια από τη Ρωσία διευκόλυνε το έργο του Υψηλάντη.
Έτσι φτάνουμε στις 16 Φεβρουαρίου 1821 στο Κισνόβιο της Βεσσαραβίας (σημερινό Κισινάου της Μολδαβίας) στο αρχοντικό των Υψηλάντηδων, όταν και λαμβάνεται η οριστική απόφαση για την έναρξη της επανάστασης. Κοινή η απόφαση των αδελφών:
«Μένει νὰ δοθῆ τὸ σύνθημα τοῦ ἀγώνα καὶ στὶς καρδιὲς τῶνἙλλήνων τὸ σάλπισμα ν’ ἀντιλαλήση κι ἀπὸ τὰ θεμέλια της νὰ σείση τὴν Τουρκιά. Ἂς δώσωμε καὶ τοὺς ἴδιους τοὺς ἑαυτούς μας στὸ βωμὸ τῆς Πατρίδας. Ἔτσι θὰ ἐκτελέσωμε τὴν παραγγελία τοῦ πατέρα μας καὶ θὰ πάρωμε ἐκδίκηση γιὰ τὰ βασανιστήρια ποὺ ὑπέφερε ὁ πάππος μας καὶ πέθανε ἀπ’ αὐτά. Ὅλα ἂς τὰ δώσωμε στὴν πατρίδα. Ἂς κινήσωμε τὸν ἱερὸ ἀγώνα».

Στις 21 Φεβρουαρίου, διεξήχθη η πρώτη μάχη μεταξύ Τούρκων και Ελλήνων, περίπου 150 Κεφαλλονιτών ναυτών κυρίως, με επικεφαλής τον Βασίλειο Καραβιά, στο Γαλάτσι, όπου οι Έλληνες επαναστάτες υπερίσχυσαν και τερμάτισαν την τουρκική κυριαρχία.
Στις 22 Φεβρουαρίου 1821, ο αρχηγός της Φιλικής Εταιρείας, Αλέξανδρος Υψηλάντης, φαναριώτικης καταγωγής, με επιτυχημένη στρατιωτική υπηρεσία και σημαντική πολεμική δράση, ήταν ήδη υποστράτηγος του ρωσικού στρατού και έχαιρε της εκτίμησης και εμπιστοσύνης του Τσάρου. εισέρχεται στο Ιάσιο, καθώς περνά τον ποταμό Προύθο και υψώνει τη σημαία της Ελληνικής Επανάστασης. Μετά από δυο μέρες, στις 24 Φεβρουαρίου, εξέδωσε προκήρυξη με τίτλο «Μάχου υπέρ πίστεως και πατρίδος». Η προκήρυξη άρχιζε : «Η ώρα ήλθεν, ω Άνδρες Έλληνες! « και κατέληγε : «Εις τα όπλα λοιπόν φίλοι η Πατρίς Μάς Προσκαλεί!» Αυτοί που τον ακολούθησαν ήταν οι ο Ι. Φαρμάκης από την Βλάστη Κοζάνης και ο Γ. Ολύμπιος από το Λιβάδι Ολύμπου, Σάββας Καμινάρης και ο Ρουμάνος Θεόδωρος Βλαδιμηρέσκου. Οι δύο τελευταίοι δυστυχώς σύντομα θα τον πρόδιδαν ενώ οι δύο πρώτοι, ο Ι. Φαρμάκης και ο Γ. Ολύμπιος , έμειναν μέχρι τέλους πιστοί, θυσιάζοντας τη ζωή τους. Μαζί και ο Γεώργιος Λασσάνης , χιλίαρχος του Ιερού Λόχου, υπασπιστής του Αλέξανδρου Υψηλάντη και πιστός σύντροφός του στις μάχες, στη φυλακή και μέχρι την ημέρα του θανάτου του το 1828.


«Ο Αλέξανδρος Υψηλάντης στρατολόγησεν εθελοντάς καί υπέρ τάς δύο χιλιάδας ευρισκομένους εν Ιασίω Έλληνας, εκ τών οποίων εσχημάτισεν εν μέρος, ονομάσαν αυτό Ιερόν Λόχον καί ενέδυσε μέ στολήν μελανήν, θέσας καί εις τό άκρον τού επί τής κεφαλής καλύμματος, τρίχωον σφαιροειδές σύμβολον ελευθερίας (κονκάρδαν) από χρώμα κόκκινον, κυανούν καί λευκόν, κατά δέ τό μέτωπον τού καλύμματος δύο οστά μέ κρανίον από άργυρον σημαίνοντα ελευθερίαν ή θάνατον…» (Ηλία Φωτεινού, Οι Άθλοι της εν Βλαχία Ελληνικής Επαναστάσεως, Λειψία 1846).

Ο Υψηλάντης επέλεξε να δώσει την πρώτη μάχη, στην κωμόπολη του Δραγατσανίου, στις 7 Ιουνίου 1821, όπου ήταν εγκατεστημένη ισχυρή τουρκική φρουρά. Μετά από μία δύσκολη πορεία κάτω από πολύ κακές καιρικές συνθήκες, ο Ιερός Λόχος φτάνει απέναντι από το Δραγατσάνι όπου στρατοπεδεύει.

Η μάχη στο Δραγατσάνι

Οι άντρες του Ιερού Λόχου, με επικεφαλής τον Νικόλαο Υψηλάντη, πολέμησαν ηρωικά και έγραψαν πραγματικά μια ένδοξη σελίδα στην ιστορία του Γένους. Όμως μέσα από λάθη, αλλά και κάποιες προδοτικές ενέργειες εκείνης της επιχειρήσεως, υπέστησαν σημαντικές απώλειες. Είκοσι πέντε αξιωματικοί και 180 Ιερολοχίτες σκοτώθηκαν, ενώ 37 αιχμαλωτίστηκαν και στάλθηκαν στο Βουκουρέστι και από εκεί στην Κωνσταντινούπολη, όπου αποκεφαλίστηκαν. Στη κρίσιμη στιγμή της μάχης έφτασε ο Γεωργάκης Ολύμπιος, ο σημαντικότερος στρατιωτικός ηγήτορας του στρατεύματος του Υψηλάντη, ο οποίος διέσωσε τους υπόλοιπους, 136 συνολικά, μεταξύ των οποίων και τον αρχηγό τους Νικόλαο Υψηλάντη και τον υπασπιστή του Ιερού Λόχου Αθανάσιο Τσακάλωφ. Διέσωσε επίσης τη σημαία του Λόχου από το σημείο όπου είχε πέσει ο σημαιοφόρος.

(Παλιός αρματολός στον Όλυμπο ο Γιωργάκης, είχε βοηθήσει τους Σέρβους στην επανάστασή τους του 1799, είχε πολεμήσει τους Τούρκους το 1805 στο πλευρό των Ρώσων – οι οποίοι του απένειμαν τον βαθμό του συνταγματάρχη. Μετά την αποχώρηση του Υψηλάντη συναντά τον Φαρμάκη και μαζί δημιουργούν δύναμη 800 ιππέων, με στόχο δια μέσου Μολδαβίας και Βεσσαραβίας να κατέλθουν στην Ελλάδα. Από τις ταλαιπωρίες και τη θλίψη αρρωσταίνει, οι πιστοί του στρατιώτες τον μεταφέρουν σε φορείο. Συνέρχεται από την αρρώστια του και καταδιωκόμενος από τους Τούρκους, συνεχίζει την πορεία του ανάμεσα στις απόκρημνες πλαγιές και τα βουνά της Βεσσαραβίας. Με τους 350 άνδρες που του απέμειναν, κλείνεται στην οχυρή Μονή Σέκου στη Μολδαβία και στις 5 Σεπτεμβρίου 1821 δίνει την πρώτη μάχη με τους Τούρκους και τους προκαλεί μεγάλες απώλειες. Την 8η Σεπτεμβρίου 1821 δύναμη 4000 Τούρκων επιτίθεται κατά της Μονής. Η μάχη διαρκεί 12 ημέρες, χωρίς οι Τούρκοι να μπορούν να επιτύχουν την κατάληψη της Μονής. Τα πυρομαχικά όμως και τα τρόφιμα εξαντλούνται. Ο Σαλήχ Πασάς επιχειρεί να δελεάσει τον Ολύμπιο, για να παραδοθεί, αλλά ο ήρωας απορρίπτει με περιφρόνηση τις προτάσεις του και στους συντρόφους του λέει: «εγώ θα μείνω εδώ και καώ, αν θέλετε εσείς βγείτε, σας ανοίγω ο ίδιος την πόρτα». Αλλά κανείς δεν δέχθηκε να φύγει. Την 22α Σεπτεμβρίου πλήθος Τούρκων όρμησαν στον περίβολο της Μονής. Τα πυρομαχικά εξαντλήθηκαν και απέμειναν στο κωδωνοστάσιο μερικά μόνον βαρέλια πυρίτιδας. Ο Γεωργάκης Ολύμπιος έκανε το σημείο του σταυρού και έβαλε φωτιά στην πυρίτιδα παίρνοντας μαζί του στο θάνατο και πολλούς Τούρκους. Έτσι χάθηκε ο Γεωργάκης Ολύμπιος ωραίος, συνεπής, ακαταμάχητος. Ο «ενδοξότερος, πολέμαρχος, ο τιμιότερος άνδρας»).

Η έκβαση της επανάστασης στη Μολδοβλαχία ήταν ολέθρια για την ελληνική πλευρά, ωστόσο οι συνέπειές της αξιολογούνται θετικά, καθώς χάρις σε αυτήν κινητοποιήθηκε μεγάλο μέρος της ευρωπαϊκής κοινής γνώμης, υπήρξε διεθνής συγκίνηση για τη θυσία των ανδρών του Ιερού Λόχου και ευνοήθηκε σε έναν βαθμό η εξέγερση στην υπόλοιπη χώρα. Η γεωγραφική θέση αποτελούσε στρατηγικό μειονέκτημα που δεν ευνοούσε τις προσπάθειές των επαναστατημένων. Επιπλέον, δεν τις ευνοούσε η εγγύτητα σε μεγάλες τουρκικές δυνάμεις ενώ ήταν δυσχερής έως αδύνατη η υποστήριξη του αγώνα από άλλες περιοχές ή από θαλάσσης. Έτσι κατεπνίγη σύντομα.
Το ίδιο συνέβη λίγο αργότερα στην Μακεδονία, όπου μετά την αποτυχία της Επανάστασης εκεί, οι οπλαρχηγοί του Ολύμπου, του Βερμίου, της Χαλκιδικής και των άλλων περιοχών, αποφάσισαν τη συνέχιση του επαναστατικού αγώνα στη νοτίως του Ολύμπου Ελλάδα, στο πλευρό των αδελφών τους της Ηπείρου, της Ρούμελης, του Μωριά και των νησιών.
Οι άνθρωποι αυτοί, άφησαν τα ίχνη τους στην ιστορία. Εμείς οι νεότερες γενιές, οφείλουμε να διατηρήσουμε την ιστορική τους μνήμη, όπου μέσα από εκεί θα αντλούμε δύναμη και προοπτική αγώνα. Ας κλείσουμε με μερικούς στίχους από το ποίημα του Ανδρέα Κάλβου «Εις τον Ιερόν Λόχον»:

Ας μη βρέξει ποτέ
το σύννεφον, και ο άνεμος
σκληρός ας μή σκορπίση
το χώμα το μακάριον
που σας σκεπάζει.
Ω γνήσια της Ελλάδος
τέκνα ψυχαί που επέσατε
εις τον αγώνα ανδρείως,
τάγμα εκλεκτών Ηρώων,
καύχημα νέον.
Και δακρυχέουσα θέλει
την ιεράν φιλήσειν
κόνιν και ειπείν Τον ένδοξον
λόχον, τέκνα μιμήσατε,
λόχον Ηρώων.

Σημειώσεις:

(α. Στο στρατιωτικό οργανισμό που συνέταξε ο Νικόλαος Υψηλάντης στις παραγράφους ΙΑ και ΙΒ η σχετική οδηγία για τη σημαία αναφέρει:
« Η Ελληνική σημαία τόσο εις τα της ξηράς στρατεύματα όσο και εις τα της θαλάσσης πρέπει να είναι κατασκευασμένη εκ τριών χρωμάτων: άσπρο, μαύρο και κόκκινο. Το άσπρο σημαίνει την αθωότητα της δικαίας ημών επιχειρήσεως κατά των τυράννων, το μαύρο το υπέρ πατρίδος και ελευθερίας θάνατον ημών και το κόκκινο την αυτεξουσιότητα του Ελληνικού λαού και την χαράν αυτού διότι πολεμεί δια την ανάστασιν της Πατρίδος»
Στη μία πλευρά της σημαίας αναγραφόταν το ΕΝ ΤΟΥΤΩ ΝΙΚΑ και υπήρχε στο κέντρο η εικόνα των Αγίων Κωνσταντίνου και Ελένης. Στην άλλη πλευρά υπήρχε η εικόνα του Φοίνικα αναγεννώμενου από τις φλόγες και αναγραφόταν: ΕΚ ΤΗΣ ΚΟΝΕΩΣ ΜΟΥ ΑΝΑΓΕΝΝΩΜΑΙ.


β. Όρκος Ιερού Λόχου

Στην Φωξάνη της Ρουμανίας, οι σπουδαστές που δεν είχαν καμιά στρατιωτική εμπειρία άρχισαν να γυμνάζονται και να εκπαιδεύονται στην χρήση των όπλων και της λόγχης. Η ορκωμοσία τους έγινε στο ναό της πόλης: «Ως Χριστιανός ορθόδοξος και υιός της ημετέρας Καθολικής Εκκλησίας, ορκίζομαι στο όνομα του Κυρίου ημών Ιησού Χριστού και της Αγίας Τριάδος να μείνω πιστός εις την Πατρίδα μου και εις την Θρησκείαν μου. Ορκίζομαι να ενωθώ με όλους τους αδελφούς μου Χριστιανούς δια την ελευθερίαν της Πατρίδος μας. Ορκίζομαι να χύσω και αυτήν την υστέραν ρανίδα του αίματός μου υπέρ της θρησκείας και Πατρίδος μου. Να αποθάνω μετά των αδελφών μου υπέρ της Ελευθερίας της Πατρίδος και της Θρησκείας μου. Να φονεύσω και αυτόν τον ίδιον τον αδελφόν μου, εάν τον εύρω προδότην της Πατρίδος μας.
Να υποτάσσομαι στον υπέρ της Πατρίδος μου αρχηγόν. Να μη βλέψω εις τα όπισθέν μου, εάν δεν αποδιώξω τον εχθρόν της Πατρίδος και Θρησκείας μου.Να λάβω τα όπλα εις κάθε περίστασιν, ευθύς μόλις ακούσω ότι ο Αρχηγός μου εκστρατεύει κατά των τυράννων. Να συγκαταφέρω άπαντας τους φίλους και γνωρίμους μου εις το να με ακολουθήσωσιν. Να βλέψω πάντοτε τους εχθρούς μου με μίσος και με περιφρόνησιν.
Να μη παρατήσω τα όπλα προτού να ιδώ ελευθέραν την Πατρίδα μου και εξολοθρευμένους τους εχθρούς της.
Να χύσω το αίμα μου, ίνα νικήσω τους εχθρούς της θρησκείας μου ή ν΄αποθάνω ως μάρτυς δια τον Ιησού Χριστόν. Ορκίζομαι τέλος πάντων εις το της Θείας Μεταλήψεως φοβερόν Μυστήριον ότι θα υστερηθώ της Αγίας Κοινωνίας εις την τελευταία μου εκείνην ώρα, εάν δεν εκτελέσω απάσας τας υποσχέσεις, τας οποίας έδωσα ενώπιον της εικόνος του Κυρίου μας Ιησού Χριστού».


γ. Στο κοιμητήριο του Δραγατσανίου στη Ρουμανία υπάρχει το Μνημείο των Πεσόντων Ιερολοχιτών το οποίο ανεγέρθη στα 1884 με την πρωτοβουλία της συντακτικής επιτροπής της Ελληνικής εφημερίδας του Βουκουρεστίου «Σύλλογοι». Το μνημείο φιλοτέχνησαν από πεντελικό μάρμαρο οι Τήνιοι καλλιτέχνες Χαλεπάς και Λαμπαδίτης. Έχει ύψος συνολικά επτά μέτρων. Στην κύρια όψη του στηλοβάτη του υψώνεται μονόλιθος 5 μέτρων με ανάγλυφο σταυρό επί της ημισελήνου και από κάτω το σήμα των ιερολοχιτών. Στο κέντρο του στηλοβάτη εν μέσω δάφνινου στεφανιού αναγράφεται με χρυσά γράμματα: ΔΙΑΒΑΤΑ ΑΓΓΕΛΟΥ ΟΤΙ ΕΝΘΑΔΕ ΚΕΙΜΕΘΑ ΥΠΕΡ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΑΓΩΝΙΣΑΜΕΝΟΙ/.

Μία ακόμη στήλη εις μνήμην των ιερολοχιτών, έργο του γλύπτη Λεωνίδα Δρόση, σε σχέδια του αρχιτέκτονα Σταμάτη Κλεάνθη ο οποίος υπήρξε Ιερολοχίτης, έστησε ο ποιητής Αλέξανδρος Σούτσος εις μνήμην του αδελφού του Δημητρίου, του ηρωικού εκατόνταρχου του Ιερού Λόχου στα1845 αρχικά, ΒΔ του Πανεπιστημίου. Από τα 1885 η στήλη μεταφέρθηκε δίπλα στον Ιερό Ναό των Ταξιαρχών στο Πεδίο του Άρεως κοντά στο μνημείο του Αλέξανδρου Υψηλάντη.

Μνημείο Ιερού Λόχου 1821, Πεδίον του Άρεως. 
Σε σχέδια του αρχιτέκτονα Σταμάτη Κλεάνθη (1843),  ο οποίος υπήρξε Ιερολοχίτης
δ. Ο Ιερός Λόχος του 1821 μπορεί να θεωρηθεί απόγονος του Θηβαϊκού Ιερού Λόχου του 4ου π.Χ. αιώνα που καταλύθηκε μαχόμενος ηρωικά στη μάχη της Χαιρώνειας από το ορμητικό Μακεδονικό ιππικό του Μ. Αλεξάνδρου. Το παράδειγμα του Θηβαϊκού Ιερού Λόχου, με την άρτια εκπαίδευσή τους, την αριστοκρατική καταγωγή και κυρίως την αυτοθυσία που επέδειξαν στη μάχη της Χαιρώνειας έκανε το στρατιωτικό αυτό σώμα πρότυπο αρετής και αυταπάρνησης. Ενσωμάτωσε όλα τα πολεμικά ιδεώδη (ανδρεία, φιλοπατρία, συναδέλφωση) και μάλιστα στο πρόσωπο νέων ανδρών, στο άνθος της ηλικίας τους. Τόσο οι ποιητικές περιγραφές του Πλουτάρχου όσο και ο καταλυτικός τους ρόλος στη μάχη των Λεύκτρων, έκαναν αρκετούς σε κατοπινές εποχές να τους μιμηθούν, ιδρύοντας αντίστοιχους «ιερούς λόχους» σε κρίσιμες ιστορικές περιόδους. Ο Ιερός Λόχος στο Δραγατσάνι εκπλήρωσε το πεπρωμένο του με τον ίδιο ηρωικό τρόπο των προγόνων τους στη Χαιρώνεια. 

Το 1878 συγκροτήθηκε Ιερός Λόχος από φοιτητές και έλαβε μέρος σε μάχες στην Θεσσαλία: στον Πλάτανο, στα Φάρσαλα και στον Δομοκό. Τον Σεπτέμβριο του 1912 κηρύχθηκε γενική επιστράτευση στην Κρήτη, μία ημέρα μετά την κήρυξή της στην Ελλάδα. Χιλιάδες έσπευσαν να καταταγούν ως εθελοντές. Μεταξύ αυτών πολλοί φοιτητές, αλλά και τελειόφοιτοι μαθητές του Γυμνασίου. Οι Κρήτες φοιτητές έδωσαν στο λόχο τους την επωνυμία «Ιερός Λόχος Φοιτητών Κρητών – Δραγατσάνιον», ο οποίος ως έμβλημά του είχε μια νεκροκεφαλή με δύο μηριαία οστά χιαστί, σημεία της αυτοθυσίας που έπρεπε να δείχνουν κατά τη διάρκεια των μαχών. Ο Λόχος τους αριθμούσε 240 στρατιώτες και 27 βαθμοφόρους. Ο Ιερός Λόχος των Κρητών έλαβε μέρος στο μέτωπο της Ηπείρου και την απελευθέρωση των Ιωαννίνων και αργότερα, κατά τον Δεύτερο Βαλκανικό Πόλεμο, στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη.

Ο επόμενος Ιερός Λόχος ήταν ελληνική στρατιωτική «μονάδα ειδικών δυνάμεων», που συγκροτήθηκε κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου το 1942 στη Μέση Ανατολή και αποτελείτο εξ ολοκλήρου από Έλληνες αξιωματικούς και των τριών όπλων, της τότε Βασιλικής Χωροφυλακής και από μαθητές της στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων, κάτω από την εντολή του συνταγματάρχη Τσιγάντε. Αξίζει να σημειωθεί ότι η διαχρονική ιδέα του Ιερού Λόχου και η φλόγα της προσφοράς που εκφράζει, δεν έπαψε να υπάρχει και συντηρείται. Την διατηρεί σήμερα αναμμένη ένας επίλεκτος σχηματισμός, επιπέδου ταξιαρχίας, του Ελληνικού Στρατού. Είναι η 13η Διοίκηση Ειδικών Επιχειρήσεων η οποία φέρει την ονομασία «Ιερός Λόχος», αντλώντας δύναμη από το παράδειγμα των προγενεστέρων Ιερολοχιτών. Εκεί φυλάσσεται και η σημαία του τελευταίου Ιερού Λόχου.
ε. Η καταστροφή του Ιερού Λόχου
«Έτσι χάθηκε μέσα σε λίγη ώρα μία από τις γλυκύτερες ελπίδες της Ελλάδας, ο Ιερός Λόχος. Αλλά, έστω και αν νικήθηκε, αφού εγκαταλείφθηκε μόνος και τόσο ολιγάριθμος απέναντι σε υπεράριθμο εχθρό, επιβεβαίωσε, υπό την ηγεσία πατριώτη και γενναιόψυχου αρχηγού, του Νικολάου Υψηλάντη, τι μπορεί να κατορθώσει το πατριωτικό αίσθημα, η στρατιωτική τάξη και η αγάπη προς κάθε τι το ευγενές νέων καλής ανατροφής, έστω κι αν αυτοί μόλις είχαν επιστρατευθεί και μόλις είχαν διδαχθεί τη χρήση της λόγχης. Ως τέτοιος ο νέος Ιερός Λόχος αναδείχθηκε αντάξιος της τιμής του αρχαίου και όπως εκείνος γράφτηκε στην αρχαία ελληνική ιστορία, έτσι και αυτός γράφτηκε στη νέα, γενόμενος σε μικρογραφία το πιστό αντίγραφο του πρωτοτύπου. Ευτυχισμένες οι ψυχές των ιερολοχιτών! Με όση προθυμία και τιμή προσήλθατε σφάγια ιερά υπέρ της πατρίδας, με τόση χάρη να δεχθείτε από τις ουράνιες δυνάμεις την τιμή εκείνη, την οποία ως οφειλή προσφέρει στο όνομα και τη μνήμη σας το σύνολο των γνήσιων βλαστών της Ελλάδας».
Ιωάννου Φιλήμονος, Δοκίμιον Ιστορικόν περί της Ελληνικής Επαναστάσεως, Αθήνα 1859, σ. 183.

στ. Ο Υψηλάντης παραδόθηκε στους Αυστριακούς, φυλακίστηκε και απελευθερώθηκε στις 24 Νοεμβρίου 1827. Η κλονισμένη υγεία του δεν του επέτρεψε έκτοτε να βοηθήσει το επαναστατημένο έθνος. 
Μετά την απελευθέρωσή του, αποσύρθηκε στη Βιέννη, όπου και πέθανε σε συνθήκες ακραίας φτώχειας και μιζέριας στις 19/31 Ιανουαρίου, 1828. Το σώμα του αρχικά θάφτηκε στο νεκροταφείο του Αγ. Μάρκου της Βιέννης και αργότερα τα λείψανά του μεταφέρθηκαν στο κάστρο Υψηλάντη-Σίνα στo Rappoltenkirchen (δυτικά της Βιέννης) από μέλη της οικογένειάς του στις 18 Φεβρουαρίου του 1903. H τελευταία μεταφορά του συνέβη τον Αύγουστο του 1964, όταν τελικά μεταφέρθηκε στην εκκλησία των Αγ. Ταξιαρχών στο Πεδίον του Άρεως στην Αθήνα, 136 χρόνια μετά το θάνατό του. Η τελευταία του επιθυμία ήταν η καρδιά του να αποσπαστεί από το σώμα (συνήθεια διαδεδομένη στην εποχή του για σημαίνοντα πρόσωπα) και να σταλεί στην Ελλάδα. Η επιθυμία πραγματοποιήθηκε από τον Γεώργιο Λασσάνη, που την έκρυψε στον Άγ. Γεώργιο Βιέννης αρχικά. Το 1843 ο αδελφός του Γεώργιος Υψηλάντης την έστειλε στη μητρόπολη της Αθήνας (που τότε ήταν η Αγ. Ειρήνη Αιόλου). Ο Γεώργιος απεβίωσε το 1847 και η σύζυγός του Μαρία Μουρούζη μετέφερε το 1859 τις καρδιές των δύο αδελφών στον ναό των Παμμ. Ταξιαρχών του Αμαλίειου Ορφανοτροφείου (Στησιχόρου 6 & Λυκείου) στην Αθήνα. Η καρδιά του Αλεξάνδρου φυλάσσεται μέσα σε επίχρυση θήκη, ενώ του Γεωργίου σε επάργυρη λήκυθο. Βρίσκονται σε εσοχή του νότιου τοίχου με την επιγραφή «καρδίαι Αλ. και Γ. Υψηλάντου».
H Ypsilanti Township στο Michigan των ΗΠΑ πήρε το όνομά της προς τιμήν του. Αργότερα η πόλη Ypsilanti, η οποία βρίσκεται εντός του δήμου, πήρε το όνομά της από τον αδελφό του, Δημήτριο. Επίσης, πόλεις στις πολιτείες της Βόρειας Ντακότα και της Γεωργίας φέρουν το όνομα του.
ζ. Όταν ρωτήθηκε η μητέρα των Υψηλάντηδων αν θα ήθελε να προσφέρει στην ενίσχυση του απελευθερωτικού αγώνα απάντησε: «Θα λυπηθώ τα κτήματά μου όταν διαθέτω στον αγώνα τα τέσσερα παιδιά μου, τις ζωές τους στην υπηρεσία της Επανάστασης;».

Ενδεικτική βιβλιογραφία

Ο Ιερός Λόχος και η εν Δραγατσανίω μάχη. Κωνσταντίνος Ν. Ράδος, Πανεπιστημιακή Επιθεώρησις 1919

Αλέξανδρος Υψηλάντης- Η αιχμαλωσία του εις την Αυστρίαν 1821-1828, Πολυχρόνης Ενεπεκίδης, Εκδ.Παπαζήση, 1969

Ο πρίγκιπας Αλέξανδρος Υψηλάντης, Μαρία Ε. Σκιαδαρέση, Εκδόσεις Πατάκη 2009

Μάχου υπέρ Πίστεως και πατρίδος, Αλεξ. Υψήλάντης, εκδόσεις Αιγαίον Λευκωσία 2010
1821 Η αρχή που δεν ολοκληρώθηκε, Αθηνά Κακούρη εκδόσεις Πατάκη 2017

Η επιστροφή. Αγωνιστές του Α. Υψηλάντη στον δρόμο για την Ελλάδα 1822/1823, Γεώργιος Γκέκος, εκδόσεις Καπόν 2019

Αλέξανδρος Υψηλάντης: Ο τελευταίος πρίγκιπας, Πέτρος Κασιμάτης, εκδόσεις Λιβάνη 2020

*Ο κ. Κώστας Βαϊούλης είναι καθηγητής – ιστορικός ερευνητής


Σάββατο 20 Φεβρουαρίου 2021

Αριστερές αμερικανιές


Αριστερές αμερικανιές 
(Ψηφοθηρία μέσω γελοίων πυροτεχνημάτων) 

Διαβάσαμε στις ειδήσεις ότι ο νέος Αμερικανός πρόεδρος ανακοίνωσε ορισμένες αποφάσεις του, οι οποίες σηματοδοτούν μια άλλη πολιτική πορεία της χώρας του, σε εντελώς διαφορετική κατεύθυνση από αυτήν του προκατόχου του. 

Μεταξύ αυτών, κεντρική θέση κατέχει και η εξαγγελία του για την επαναφορά και επίσπευση της παλαιότερης απόφασης του τότε προέδρου Ομπάμα για την αντικατάσταση του κυκλοφορούντος χαρτονομίσματος των 20 δολλαρίων στο οποίο υπήρχε η εικόνα του 7ου Προέδρου των ΗΠΑ (1829 – 1837) Άντριου Τζάκσον (Andrew Jackson, 1767 – 1845), με ένα νέο (βλ. φωτ.) στο οποίο θα απεικονίζεται η Αφροαμερικανή ακτιβίστρια για την κατάργηση της δουλείας Χάρριετ Τάμπμαν (Harriet Tubman, 1922-1913). 


Για όποιον γνωρίζει έστω και ελάχιστες λεπτομέρειες της αμερικάνικης Ιστορίας αυτή η απόφαση θεωρείται ιδιαίτερα προκλητική. Ο Πρόεδρος Τζάκσον υπήρξε μια σημαντικότατη προσωπικότητα, ικανότατος στρατηγός με σπουδαίες νίκες σε κρίσιμες μάχες στο ενεργητικό του, με πολυάριθμα μέτρα υπέρ των ασθενέστερων οικονομικά συμπολιτών του στην διάρκεια της 8ετούς θητείας του ως προέδρου και κυρίως σκληρός πολέμιος της παντοδυναμίας των αμερικάνικων Τραπεζών που κερδοσκοπούσαν ασύστολα εις βάρος του κοινού. Βεβαίως, για να τα γράφουμε όλα, υπήρξε υπέρμαχος της δουλείας (όπως εξ άλλου η πλειονότητα των Αμερικάνων εκείνης της εποχής) και στους πολέμους εναντίον των Ινδιάνων είχε αποσπάσει από τις διάφορες φυλές τεράστιες εδαφικές εκτάσεις. 

Και πάλι όμως, σε σύγκριση με την ασήμαντη Τάμπμαν, της οποίας το μεγαλύτερο κατόρθωμα ήταν η δημιουργία ενός δικτύου διακίνησης φυγάδων προς τον Καναδά και σε Πολιτείες που είχαν καταργήσει την δουλεία, υπάρχει μια τεράστια διαφορά, μέρας με την νύχτα. 

Τελικώς, οι αριστεροί αποδεικνύονται παντού ότι είναι του ιδίου φυράματος και μοναδικοί στο να ισοπεδώνουν τα πάντα προς τα κάτω ώστε να τα φέρουν στα μέτρα τους. 

Θα προτείναμε στον «αριστερό» Μπάιντεν, μια και το βασικό κριτήριο επιλογής της Τάμπμαν ήταν ότι εκτός από μαύρη ήταν και γυναίκα, να τολμούσε αντί της «ακτιβίστριας», στο 20δόλλαρο να απεικόνιζαν την ηρωίδα των Ινδιάνων Τσερόκη Nanye-hi (Nancy Ward), που διακρίθηκε στις μάχες, στους αγώνες για τα δικαιώματα του λαού της, αλλά υπήρξε και πρωταγωνίστρια για την συμφιλίωση και ειρηνική συμβίωση με τους Λευκούς. 


Μερικά βιογραφικά της στοιχεία: Γεννήθηκε γύρω στα 1738 στην φυλή των Τσερόκη (Cherokee). Το 1755 πολέμησε δίπλα στον σύζυγό της σε μια μάχη εναντίον της φυλής των Κρήκς (Creeks) στην οποία αυτός τραυματίστηκε θανάσιμα. Τότε η Nanye-hi άρπαξε ένα τουφέκι και εμψυχώνοντας τους ομοφύλους της πέτυχε να κερδίσουν την μάχη. Πήρε μέρος και σε άλλες συγκρούσεις με αποτέλεσμα να της αναθέσουν οι Τσερόκη την αρχηγία του Συμβουλίου Γυναικών, αλλά και να της παραχωρήσουν θέση στο Συμβούλιο των Αρχηγών, γεγονός που εντυπωσίασε τους Λευκούς, οι οποίοι έκπληκτοι (για τα δεδομένα της εποχής) είδαν να συμμετέχει ισότιμα μια γυναίκα στις ειρηνευτικές συνομιλίες. Στα τέλη της δεκαετίας του 1750 παντρεύτηκε τον Άγγλο Μπράιαν Γουώρντ (Bryant Ward) για να υποστηρίξει έμπρακτα την ανάγκη της συνύπαρξης λευκών αποίκων και γηγενών Ινδιάνων. Μέχρι τον θάνατό της το 1822 η Νάνσυ Γουώρντ (όπως αναφερόταν πλέον) δεν σταμάτησε να αγωνίζεται για τα δίκαια του λαού της και κυρίως να αντιστέκεται με κάθε μέσον στην συνεχιζόμενη αρπαγή εκτάσεων από την αμερικανική κυβέρνηση. 

Μετά τα παραπάνω δεν θα ήταν λογικό να προταθεί η σπουδαία αυτή γυναίκα να απεικονισθεί στο χαρτονόμισμα, αντί της Τάμπμαν; 

Δυστυχώς όμως οι ψήφοι των μαύρων είναι συντριπτικά πολλαπλάσιοι των ψήφων των γηγενών Ινδιάνων που έχουν απομείνει, πέρα από το πρόβλημα ότι ένα τέτοιο γεγονός θα μπορούσε να πυροδοτήσει ένα κίνημα διεκδίκησης εδαφών που αρπάχτηκαν από τους Ινδιάνους και να μπλέξει ο καλός άνθρωπος και μέγας «ιδεολόγος» και «δημοκράτης» Μπάιντεν με Δικαστήρια, καταγγελίες στον ΟΗΕ, υπενθύμιση των εγκλημάτων που διεπράχθησαν εις βάρος των Ινδιάνων και άλλα πολλά, οπότε πώς θα βγεί μετά να κατηγορήσει την Κίνα που "καταπιέζει" τους Ουϊγούρους Τούρκους; 

Δημήτρης Ε. Ευαγγελίδης 
31-1-2021

 

Πέμπτη 11 Φεβρουαρίου 2021

Ο νέος εχθρός των καθεστώτων: Το «ελεύθερο» διαδίκτυο…


Ο νέος εχθρός των καθεστώτων:
Το «ελεύθερο» διαδίκτυο…

Μια η παγκόσμια οικονομική κρίση, και μια τώρα η πανδημία, και όλα αλλάζουν συθέμελα. Γι’ αυτό και όταν βγούμε (αν βγούμε) από αυτή τη δυστοπία που ζούμε, όλα θα είναι διαφορετικά.
Δεν αναφέρομαι μόνο στη χώρα μας, που αποτελεί μικρό και άρα ασήμαντο μέγεθος, μια παρανυχίδα του διεθνούς κορμού, που απλά ακολουθεί ασθμαίνοντας τις διεθνείς εξελίξεις, αλλά στους μεγάλους παίκτες, που διαμορφώνουν την παγκόσμια ατζέντα, όπως είναι η Αμερική, και η Ρωσία.
Στην Αμερική για παράδειγμα, που μέχρι πρότινος είχε στοχοποιήσει την ισλαμική τρομοκρατία, αλλάζοντας τα πάντα όλα στην Β. Αφρική και στη Μ. Ανατολή, οι προτεραιότητες αλλά και οι στόχοι τώρα άλλαξαν.
Ο νέος εχθρός είναι πλέον εσωτερικός...
Σύμφωνα λοιπόν με ανακοίνωση που εξέδωσε το αμερικανικό υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας (Department of Homeland Security) «η οργή κάποιων εξτρεμιστών που τροφοδοτείται από παραπλανητικά αφηγήματα σε σχέση με τις εκλογές του 2020, μπορεί να οδηγήσει σε πράξεις βίας το επόμενο διάστημα».
Η ανακοίνωση αυτή έγινε μέσω του National Terrorist Advisory System, το οποίο χρησιμοποιήθηκε για τελευταία φορά πριν από ένα περίπου χρόνο, όταν το υπουργείο προειδοποιούσε τον αμερικανικό λαό για πιθανά αντίποινα από το Ιράν εξαιτίας της δολοφονίας από Αμερικανούς του στρατηγού Qassem Soleimani στο Ιράκ. Πιο πριν, τις παλιές καλές εποχές που ξέραμε και που τώρα πρέπει να ξεχάσουμε, το εν λόγω σύστημα προειδοποιούσε κυρίως για πιθανές επιθέσεις κατά της Αμερικής από ισλαμικές τρομοκρατικές οργανώσεις, όπως ο ISIS και η al-Qaida.
Η τελευταία όμως ανακοίνωση μιλάει για εσωτερικούς τρομοκράτες, με κίνητρα διαφόρων ειδών, όπως η αγανάκτηση για τα περιοριστικά μέτρα λόγω του COVID-19, τα εκλογικά αποτελέσματα που έφεραν τον Μπάιντεν στην εξουσία, η αστυνομική βία, ο ρατσισμός, η ξενοφοβία, και η ομοφοβία (!), που έχουν «οδηγήσει σε επιθέσεις εναντίον κυβερνητικών εγκαταστάσεων», και αποτελούν πλέον την νέα μεγάλη απειλή.
Το μήνυμα λοιπόν είναι σαφές: Όλοι πλέον είναι εν δυνάμει τρομοκράτες, και καλά θα κάνουν οι πολίτες να συμμορφώνονται προς τα υποδείξεις της κυβέρνησης.
Παράλληλα το υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας ενθαρρύνει το κοινό να «καρφώνει» στις αρχές όσους «φέρονται ύποπτα και απειλούν με βία, ακόμη και μέσω αναρτήσεων στο διαδίκτυο»!
Μάλιστα, ο πρώην επικεφαλής του DHS Michael Chertoff, χαρακτήρισε την πρόσφατη εισβολή στο Καπιτώλιο ως «εσωτερική τρομοκρατία», και στηρίζει, λέει, αναφανδόν μια πιο αυστηρή νομοθεσία που θα στέλνει στο εδώλιο όσους κρίνονται ύποπτοι για «προσηλυτισμό» και «εκφράσεις μίσους» μέσω του διαδικτύου. Είναι, σημειώνει, ο μόνος τρόπος για να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά η νέα τρομοκρατία που απειλεί την ασφάλεια των ΗΠΑ.
Ήδη οι διάφορες εισαγγελικές αρχές των ΗΠΑ έχουν προχωρήσει σε διώξεις ατόμων με την κατηγορία της «συνωμοσίας», και σύμφωνα με την Washington Post αυτό το διάστημα υπάρχουν δικογραφίες για 400 τουλάχιστον «υπόπτους» που δρουν κυρίως στο διαδίκτυο.
Έτσι, το «καθεστώς Μπάιντεν» κάθε άλλο παρά συναινετικό δείχνει, άσχετα με τις επικοινωνιακές πομφόλυγες του «ευγενικού» προέδρου, οξύνοντας τις εντάσεις και ποινικοποιώντας την όποια διαφωνία, με απώτερο σκοπό τον πλήρη έλεγχο της κοινής γνώμης, η οποία εκτός από τα συμβατικά και εν πολλοίς ελεγχόμενα ΜΜΕ, διατυπώνεται και μέσω του διαδικτύου...
Στην άλλη μεριά του πλανήτη, ο «σκληρός τσάρος» Πούτιν είναι ίσως ο πρώτος ηγέτης κράτους που αποφασίζει να τα βάλει, έστω στα λόγια, με τις μεγάλες εταιρίες τεχνολογίας τις οποίες κατηγορεί πως ανταγωνίζονται ευθέως τις εθνικές κυβερνήσεις, με σκοπό τον έλεγχο των κοινωνιών.
Οι κατηγορίες αυτές έρχονται σε μια στιγμή όπου η ρωσική κυβέρνηση ασκεί πίεση στις ξένες εταιρίες που δραστηριοποιούνται μέσω ίντερνετ, και οι οποίες σε αντίθεση με τα ρωσικά ΜΜΕ δεν υπάγονται στην κρατική λογοκρισία.
Όπως λοιπόν είπε ο Πούτιν στη διάρκεια της οικονομικής Συνόδου στο Νταβός, «δεν πρόκειται απλά για οικονομικούς γίγαντες, αλλά για οντότητες που σε κάποιες περιοχές ανταγωνίζονται ντε φάκτο τα ίδια τα κράτη για επιρροή».
Συμπληρώνοντας πως τα όρια μεταξύ μιας «πετυχημένης παγκόσμιας επιχείρησης» και ενός «οργανισμού που θέλει να ελέγχει μια κοινωνία» είναι ασαφή και δυσδιάκριτα.
Το είδαμε, είπε, πρόσφατα στην Αμερική, αναφερόμενος στις διαδηλώσεις της Ουάσιγκτον από οπαδούς του απερχόμενου προέδρου.
Εν τω μεταξύ, πριν από μερικές μέρες η Μόσχα κατηγόρησε αμερικανικές εταιρίες του διαδικτύου για ανάμιξη στα εσωτερικά της χώρας, όπως π.χ. στις αντικυβερνητικές εκδηλώσεις από πλευράς των οπαδών του φυλακισμένου διαφωνούντα Alexei Navalny.
Πριν από τις εκδηλώσεις-διαδηλώσεις, το παρατηρητήριο των ρωσικών ΜΜΕ Roskomnadzor είχε ζητήσει από διάφορες πλατφόρμες, όπως το YouTube και το Instagram, να κατεβάσουν αναρτήσεις χρηστών μέσω των οποίων καλούσαν τον κόσμο να συμμετάσχει στις μαζικές διαμαρτυρίες.
Τέλος, ο επικεφαλής του ρωσικού TikTok κλήθηκε «δι’ υπόθεσίν του», ή αλλιώς για «συζητήσεις» στη ρωσική Δούμα…
Εμείς εδώ δεν χρειάζεται ακόμη να ανησυχούμε.
Τα ΜΜΕ μας είναι «χορτασμένα» από τη λίστα Πέτσα, άρα καμιά διαφωνία με την κυβέρνηση των αρίστων η οποία κάνει ότι θέλει χωρίς να ανοίξει μύτη, ενώ και τα σόσιαλ μίντια ελέγχονται επαρκώς, τόσο από τα »μίσθαρνα» κυβερνητικά τρολ (παλιά του Σύριζα, τώρα της ΝΔ), όσο και από διάφορες αυτόκλητες ομάδες watchdogs, που σπεύδουν να «κατεβάσουν» σε χρόνο ντε τε την οποιαδήποτε αποκλίνουσα άποψη που δεν συνάδει με τη νέα πραγματικότητα.
Συνεπώς, μην ανησυχείτε και συνεχίστε όπως ήσασταν…
Ανεβάζετε ελεύθερα τραγουδάκια του Ρέμου, βίντεο με τον Σπύρο Παπαδόπουλο, καταγγελίες κακοποιημένων σεξουαλικά σελέμπριτι, φωτό της υπέρκομψης Μαρέβα, δημοσκοπήσεις που επιβεβαιώνουν το μεγαλείο του πρωθυπουργού μας, και ανακοινώσεις του Άδωνι και του Δρος Σήψα για το πώς ή θα συμμορφωθούμε, ή θα μας τα κλείσουν όλα, ή … θα πεθάνουμε όλοι (ανεμβολίαστοι μάλλον, διότι απ’ ότι βλέπω το σούπερ προβεβλημένο σχέδιο της κυβέρνησης για μαζικούς εμβολιασμούς μάλλον δεν περπατάει).
Strange Attractor


 

Κυριακή 7 Φεβρουαρίου 2021

Συστημικοί πολιτικοί και εθνικές μειοδοσίες

"Παρακμή", 1847 
Couture, Thomas (1815-79)

Δύο σημαντικότατα άρθρα για την τραγική κατάσταση της χώρας, την οποία  το διεφθαρμένο  και εξωνημένο πολιτικό προσωπικό δεν πρόκειται να υπερασπιστεί για συγκεκριμένους λόγους, που αναλύονται στα κείμενα που ακολουθούν.
ΔΕΕ 

 1. Στο χείλος του τάφου…

1. Η ελληνική ελίτ από την ένταξη της χώρας στη Δύση, με τη συμφωνία της Γιάλτας, κατανόησε μόνο το ότι κρατήθηκε στην εξουσία. Θεώρησε ότι για όλα τα άλλα δεν χρειάζεται να κουράζει το μυαλό της, θα σκέφτονται οι Αμερικάνοι. Την ελληνική ελίτ χαρακτηρίζει πνευματική νωχέλεια, αντίστοιχη με τη διανοητική νάρκωση της ιστορικής Αριστεράς. Αυτή προσκολλήθηκε στην ΕΣΣΔ και εξέπνευσε πρώτη.
2. Η ελίτ υποτίμησε ότι η Ελλάδα, από την εποχή Μεταξά, ή μάλλον ήδη από την ίδρυση του ελληνικού κράτους, δεν ανήκει γενικώς στη Δύση, αλλά συγκεκριμένα είναι υπό τον έλεγχο χωρών που εξουσιάζουν τις θάλασσες, ΗΠΑ και Βρετανία και όχι της Γερμανίας ή της Τουρκίας. Η Ελλάδα διαχρονικά ήταν με τις πρώτες και αντίπαλος με τις δεύτερες. Ο Στάλιν το ήξερε, το αποδέχθηκε και άφησε εύκολα την Ελλάδα στη Δύση.
3. Η ελληνική ελίτ ούτε καν υποψιάζεται ότι πρέπει να υπερασπίζεται στο διηνεκές, η ίδια, με νύχια και με δόντια, τον ειδικό χώρο της, τη θάλασσα, γιατί αν τον χάσει, χάνεται. Με δυο λόγια η ελληνική ελίτ δεν καταλαβαίνει ότι οι απαιτήσεις της Τουρκίας στο Αιγαίο, με τη στήριξη της Γερμανίας, έχουν ανοίξει τον τάφο της και τη σπρώχνουν να πέσει μέσα. Θα πρόκειται για κυριολεκτικά θεμελιώδη, ιστορική ανατροπή. Η καταστροφή της Σμύρνης θα μοιάζει με παιδικό παιχνίδι. Θα το πληρώσουν "λαός και Κολωνάκι". Αλλά τουλάχιστον ο κόσμος έχει καταλάβει το παιχνίδι και αντιδρά. Το "Κολωνάκι" είναι δεμένο χειροπόδαρα και ζει με θανατηφόρες αυταπάτες.
Τα υπόλοιπα είναι σημαντικά, αλλά απλώς συμπληρώνουν την εικόνα όπως π.χ. ότι η ελίτ εκφυλίστηκε από την ίδια τη διαφθορά της, την πρόσκαιρη χλιδή της, διατηρώντας, όμως, οξυμένο, το χαρακτηριστικό του "ανασφαλούς αρπακτικού". Κι αυτό, επειδή ξέρει ότι δεν απόκτησε δικαίως, με τις δικές της δυνάμεις, την εξουσία και τον πλούτο που κατέχει, αλλά τα οφείλει στην προστασία τρίτων που ανά πάσα στιγμή μπορεί να αποσύρουν την υποστήριξή τους. Εξ ου η αέναη ανάγκη να τους κάνει τεμενάδες.
Με αποτέλεσμα π.χ. να χάσει την ευκαιρία να εδραιωθεί στα Βαλκάνια, όταν έπεσαν τα καθεστώτα του "Υπαρκτού Σοσιαλισμού", σκορπώντας όσα κέρδιζε "στα χαρτιά και στις γυναίκες", επ’ ωφελεία των Τούρκων. Ανίκανη, επί πλέον, να συγκροτήσει μια βαλκανική στρατηγική λαμβάνοντας υπόψη το ρόλο των ισχυρότερων Δυτικών χωρών, όπως π.χ. Γερμανίας.
Η Ελλάδα αντίβαρο στην Τουρκία
Με αυτή τη νοοτροπία ήταν πρακτικά αδύνατον να καταλάβουν οι άρχοντες της χώρας ότι ο ρόλος οπισθοφυλακής που ανατέθηκε στην Ελλάδα από τους Αμερικανούς ήταν διπλής όψεως: Η Ελλάδα οπισθοφύλακας, επιβάλλονταν να είναι ταυτόχρονα αντίβαρο στην Τουρκία αν παρουσίαζε διαθέσεις ανεξαρτησίας έναντι των ΗΠΑ. Η Ελλάδα όφειλε να είναι ισχυρή όχι μόνο για την αυτοπροστασία της, αλλά για να είναι χρήσιμη στον επικυρίαρχο, στις ΗΠΑ, εμποδίζοντας την Τουρκία να αναπτύξει τάσεις ανεξαρτησίας. Έτσι ώστε ο επικυρίαρχος να θέλει να είναι όχι μόνο ονομαστικός, αλλά και πραγματικός προστάτης της.
(Παρένθεση: δεν με απασχολούν εδώ οι σημαντικές ιδεολογικές και άλλες κρίσιμες πλευρές, αλλά μόνο οι γεωπολιτικές όψεις και κινήσεις που υποχρεούται να κάνει κάθε τοπική ελίτ, όπως έκανε η τουρκική, για τα συμφέροντά της).
Με απλά λόγια: η ελληνική ελίτ δεν φαντάστηκε ποτέ τον εαυτό της ως ηγέτη της χώρας και φύλακα της Δύσης, αντίβαρο στην Τουρκία. Αν είχε συναίσθηση, θα είχε προστασία επειδή θα ήταν χρήσιμη και όχι επειδή θα είχε τη γλώσσα της για ξεσκονόπανο. Η Δεξιά δεν το έκανε και η Αριστερά φρόντισε να διαλυθεί εγκαίρως, ώστε να μην αντιμετωπίσει τέτοια ασφυκτικά διλήμματα...
Του Απόστολου Αποστολόπουλου


2. Το δίλημμα: υποτέλεια ή συντριβή


Αν υπάρχει ένα ακαταμάχητο τεκμήριο της παρακμής μας των σημερινών Ελλήνων, δεν είναι η ολοκληρωτική οικονομική χρεοκοπία του κωμικού μας κρατιδίου ούτε η ανίατη, μικροπρεπέστατη συμφεροντολαγνεία όσων διαχειρίζονται την εξουσία και όσων τη διεκδικούν. Δεν είναι η κατακόρυφη πτώση επιπέδου της κατά κεφαλήν καλλιέργειας, μέσα σε ελάχιστα χρόνια, ο εξωφρενικός πρωτογονισμός της δημόσιας «πληροφόρησης» και «ψυχαγωγίας», η ανυποληψία του σχολείου, ο ιλιγγιώδης εκπεσμός των πανεπιστημίων. Δεν είναι ο αδίστακτος σε αναισχυντία αμοραλισμός, η διαστροφή ως «δικαίωμα», η αρνησιπατρία ως κορδακισμός, η ατιμία ως προϊόν. Ούτε είναι το ξέφρενο ξεπούλημα κάθε στοιχείου κοινωνικής περιουσίας – οδικών δικτύων, λιμανιών, αεροδρομίων, σιδηροδρόμων, ηλεκτροδότησης, τηλεπικοινωνιών, υποδομών τουρισμού – δεν απομένει τίποτε από αυτά και από ανάλογα απειράριθμα «τζιβαϊρικά πολυτίμητα». 
Το εφιαλτικότερο τεκμήριο παραίτησής μας των Ελλήνων από τη μετοχή στην Ιστορία είναι ότι παρακάμψαμε απεγνωσμένες προειδοποιήσεις για τον επερχόμενο εφιάλτη του ιστορικού μας τέλους. 

Ποιος από τους επαγγελματίες της εξουσίας έδειξε ποτέ ότι γνωρίζει και παίρνει στα σοβαρά τις εκκλήσεις για πολιτική εντιμότητα, ανιδιοτέλεια και σωφροσύνη, που κατέθεταν οι Νέστορες του δημόσιου βίου; Σύμβολα ελληνοπρέπειας και χαρισματικής ωριμότητας, ο Σεφέρης, ο Ελύτης, ο Πικιώνης, ο Θεοτοκάς, ο Λορεντζάτος, ο Τσαρούχης, ο Μάνος Χατζιδάκις και όσοι ανάλογοι. Δεν έχει ακουστεί ένας πολιτικός (ένας, για δείγμα) να δείξει ότι τους πρόσεξε ή, τουλάχιστον, ότι έχει διαβάσει τον μάλλον κορυφαίο της διαγνωστικής οξυδέρκειας που γνώρισε στις μέρες μας η ελληνική κοινωνία: τον Παναγιώτη Κονδύλη

Θα περίμενε κανείς, όσοι φιλοδοξούν σήμερα να ασκήσουν πολιτική στην Ελλάδα, να κυκλοφορούν έχοντας παραμάσχαλα τη «Θεωρία πολέμου» του Κονδύλη και έχοντας αποστηθίσει, τουλάχιστον, το «Επίμετρο: Γεωπολιτικές και στρατηγικές παράμετροι ενός ελληνοτουρκικού πολέμου». Το 1997 εκδεδομένο το βιβλίο, και μέσα σε δεκαπέντε μόλις χρόνια οι προβλέψεις του επαληθεύονται με απίστευτη ακρίβεια. Εγραφε: «Η Ευρωπαϊκή Ενωση (και πάντως τα ισχυρότερα μέλη της), μη μπορώντας να δώσει στην Τουρκία όλα όσα επιθυμεί, θα επιδιώκει να την κατευνάσει με ελληνικά έξοδα, πιέζοντας δηλαδή την Ελλάδα να δεχθεί τις τουρκικές αξιώσεις στο Αιγαίο και στην Κύπρο…». 

Θα δούμε μια ακόμη από τις τραγικές ειρωνείες, τις οποίες τόσο συνηθίζει η Ιστορία: Ενώ δηλαδή η Ελλάδα προσανατολίστηκε ψυχή τε και σώματι στην Ευρώπη για να διασφαλισθεί από τον τουρκικό κίνδυνο, ακριβώς ο ευρωπαϊκός της προσανατολισμός θα μεταβληθεί σε όργανο de facto μετατροπής της σε δορυφόρο της Τουρκίας». ΠΡΟΓΝΩΣΗ ΠΡΩΤΗ, επαληθευμένη εκπληκτικά. 

«Δεν αποκλείεται η ελληνική πλευρά… να αρχίσει κάποτε να θεωρεί κι η ίδια τις υποχωρήσεις έναντι της Τουρκίας ως αυτονόητο μέρος και καθήκον του “εξευρωπαϊσμού” της – αφού μάλιστα οι “πολιτισμένοι άνθρωποι” που έχουν ξεπεράσει τους “εθνικιστικούς αταβισμούς”, δεν ξεκινούν πολέμους… για κυριαρχικά δικαιώματα»! ΠΡΟΓΝΩΣΗ ΔΕΥΤΕΡΗ, ψηλαφητά επαληθευμένη. 

«Η ελληνική πλευρά πρέπει να κατανοήσει έμπρακτα ότι… οι σύμμαχοι αξίζουν για σένα τόσο, όσο αξίζεις εσύ γι’ αυτούς. Καμιά συμμαχία και καμιά προστασία δεν κατασφαλίζει, όποιον βρίσκεται μαζί της σε σχέση μονομερούς εξάρτησης. Τα “δίκαια” της Ελλάδας δεν εντυπωσιάζουν κανέναν, όσο πίσω τους βρίσκεται ένας παρίας με διαρκώς απλωμένο το χέρι, κάποιος που ζει από δάνεια, επιδοτήσεις και “προγράμματα στήριξης”». ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ – ΠΡΟΓΝΩΣΗ ΤΡΙΤΗ, ανατριχιαστικά ρεαλιστική. 

«Σε ορισμένους κρίσιμους τομείς, όπως ο δημογραφικός, το παιχνίδι, ξέρουμε από τώρα ότι είναι χαμένο… Η Ελλάδα μεταβάλλεται σταθερά σε χώρα με περιορισμένα κυριαρχικά δικαιώματα… αποδεικνύοντας πόσο είναι πιθανό να μετατραπεί σε δορυφόρο της Τουρκίας, ακριβώς μέσω του “ευρωπαϊκού δρόμου”… Στον βαθμό όπου η Ελλάδα θα καθίσταται, ανεπαίσθητα, γεωπολιτικός δορυφόρος της Τουρκίας, ο κίνδυνος πολέμου θα απομακρύνεται, οι ψευδαισθήσεις θα αβγατίζουν και η παράλυση θα γίνεται ακόμα ηδονικότερη, εφόσον η υποχωρητικότητα θα αμείβεται με αμερικανικούς και ευρωπαϊκούς επαίνους, που τους χρειάζεται κατεπειγόντως ο εκσυγχρονιζόμενος Βαλκάνιος – αρκεί να χρηματοδοτείται ο παρασιτικός καταναλωτισμός». ΠΡΟΓΝΩΣΗ ΤΕΤΑΡΤΗ, επαληθευμένη χειροπιαστά. 

«Την κάμψη της ελληνικής αντίστασης κάτω από την πίεση του υπέρτερου τουρκικού δυναμικού, οι Ελληνες θα συνηθίσουν σιγά σιγά να την ονομάζουν “πολιτισμένη συμπεριφορά”, “υπέρβαση του εθνικισμού”, “εξευρωπαϊσμό”… 
Το σημερινό δίλημμα είναι αντικειμενικά τρομακτικό και ψυχολογικά αφόρητο: η ειρήνη σημαίνει για την Ελλάδα δορυφοριοποίηση και ο πόλεμος σημαίνει συντριβή. Η υπέρβαση του διλήμματος αυτού… απαιτεί την επιτέλεση ηράκλειου άθλου, για τον οποίο η ελληνική κοινωνία, έτσι όπως είναι, δεν διαθέτει τα κότσια. Οι μετριότητες, υπομετριότητες και ανθυπομετριότητες που συναπαρτίζουν τον ελληνικό πολιτικό και παραπολιτικό κόσμο, δεν έχουν το ανάστημα να θέσουν και να λύσουν ιστορικά προβλήματα τέτοιας έκτασης και τέτοιου βάθους… Βρισκόμαστε σε συλλογική αναζήτηση της ιστορικής ευθανασίας». ΠΕΜΠΤΗ ΠΡΟΓΝΩΣΗ αυτή, και τελεσίγραφο.

Τι μπορεί να προσφέρει οποιοσδήποτε δημόσιος λόγος, όταν δεκαπέντε χρόνια μετά από ένα τέτοιο κείμενο, οι κυβερνήσεις στην Ελλάδα εξακολουθούν να στελεχώνονται με τη λογική της συλλογικής ευφραντικής ασχετοσύνης;

Επιφυλλίδα του Χρήστου Γιανναρά στην εφημερίδα Καθημερινή 31/1/21

Παρασκευή 5 Φεβρουαρίου 2021

Υπέρ του διαμελισμού των Σκοπίων

Αλβανοί των Σκοπίων διαδηλώνουν
για τις απαιτήσεις τους από την σκοπιανή κυβέρνηση

Αυτά που βλέπουν Αλβανοί και Βούλγαροι
και δεν βλέπουν οι απαράδεκτοι πολιτικοί μας...

Η διχοτόμηση της Βόρειας Μακεδονίας είναι η πιο ειρηνική επιλογή για το μέλλον αυτής της χώρας για την αποφυγή σεναρίων τρομερών συγκρούσεων.
Αυτό γράφει η βουλγαρική εφημερίδα Novinite, σε άρθρο που μεταδόθηκε στα δελτία ειδήσεων των Σκοπίων, όπως αναφέρει αλβανικό δημοσίευμα.
Σύμφωνα με αυτό το κρατίδιο των Σκοπίων διαδραματίζει βασικό ρόλο στη σταθερότητα ολόκληρης της περιοχής, ενώ η αποσταθεροποίησή του θα μπορούσε να είναι ο καλύτερος τρόπος για να ξαναρχίσει ο διεθνής πόλεμος και σε σύντομο χρονικό διάστημα η σύγκρουση θα επεκταθεί στην Αλβανία, το Κοσσυφοπέδιο, την Σερβία, την Βουλγαρία, Ελλάδα, Ρουμανία και Τουρκία.
Το αλβανικό δημοσίευμα (“Ndarja E Maqedonisë, Sjell Paqe Në Rajon” = Η διαίρεση της πΓΔΜ φέρνει ειρήνη στην περιοχή), που επικαλείται η Novinite, γράφει ότι πρέπει να βρεθεί μια λύση που θα εγγυάται τη μακροπρόθεσμη σταθερότητα στην περιοχή.
«Προκειμένου να διατηρηθεί η ειρήνη και να αποφευχθούν νέες τρομακτικές σκηνές στα Βαλκάνια, είναι απαραίτητο να εξεταστούν όλες οι επιλογές, ενώ η λύση με περισσότερα επιχειρήματα είναι η διχοτόμηση της Βόρειας Μακεδονίας», γράφει.
Το δημοσίευμα σημειώνει ότι, παρόλο που αποφεύχθηκε η κλιμάκωση της σύγκρουσης του 2001, οι εθνοτικές εντάσεις εξακολουθούν να υφίστανται και τώρα αναζωπυρώνονται που ήρθε στο προσκήνιο η πενταπλή δολοφονία στη λίμνη Σμίλκοβο του 2012- γνωστή ως υπόθεση «Μόνστερ», με Αλβανούς και Σλάβους των Σκοπίων να μισούν ο ένας τον άλλον ακόμη περισσότερο.
Το αλβανικό κείμενο που επικαλείται η βουλγαρική Novinite, σημειώνει ότι:
«Οι Αλβανοί θα εκπληρώσουν τις μεγάλες εθνικές τους ιδέες. Ενώ οι Σλάβοι θα χάσουν μεν πράγματι ένα μικρό μέρος της χώρας, αλλά θα κερδίσουν μακροπρόθεσμα, επειδή με την τρέχουσα αύξηση του πληθυσμού, οι Αλβανοί μετά από δύο δεκαετίες θα απαιτήσουν ακόμη περισσότερα.
«Είναι γεγονός ότι η αύξηση του αλβανικού πληθυσμού στα Σκόπια είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτήν σλαβικού.
«Οι Αλβανοί γνωρίζουν ότι σε 20 χρόνια θα είναι σε θέση να απαιτήσουν την ομοσπονδοποίηση των Σκοπίων και το μεγαλύτερο μέρος αυτής της χώρας», αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Πηγή: Βαλκανικό Περισκόπιο -Γιῶργος Ἐχέδωρος